路由器智能化真的有必要吗？

     越来越多的传统物品加上了智能开头，但现在真的一切都需要智能么？

    前几日小米在发布会推出MIJIA品牌的同时悄然上线了小米路由器3。

    之所以说“悄然”，是因为与以往不同，产品并未出现在发布会上，而是直接登陆小米官网。可与以往不变的，小米路由器3依旧配以了智能路由器的描述。

    然而这一次，不知是哪根筋搭错，本来都已经麻木的“智能”二字让我产生了疑惑：“到底什么是智能路由器？为什么需要它智能？”。

    到底智能在哪？

    要说“智能”，首先会想到智能手机，毕竟这是最先将“智能”二字带入我们生活的设备。

    在功能手机到智能手机的过渡中，虽然界限不够明显，比如Nokia的功能机也能实现智能机的部分效果，但是至少可以靠是否能执行多任务这一点来区分。

    而智能路由的智能又体现在哪？

    对于智能路由器的定义，恕我无能，并没有找到一个确切可靠的说法，只能从智能手机的维基百科页面找到一个能够借鉴的描述：

    智能手机它拥有很强的应用扩展性、能方便随意地安装和删除应用程序

    按照这个说法来套用，似乎无论是刚获得更新的小米路由器，还是国内最早的极路由，确实都以此为卖点之一。

    通过插件，能够将很多传统路由中繁复、晦涩的功能，定制出简单、易用的界面。亦或者通过加速插件，让用户免去复杂的网络配置。

    以此看来似乎真的让路由器变得强大了。

    需要它智能么？

    用户对路由的需求其实一直很简单：

    信号好、覆盖广

    稳定运行不死机

    总结起来就是两个字：“可靠”。

    而智能路由器想吸引用户购买，除此之外它还需要击中用户的新的痛点才可以。

    智能路由对于用户的痛点是什么？

    与一位路由行业从业者的交流中，他给出了言简意赅的答复。

    没有痛点

    这似乎让人觉得矛盾，增强且好用了还不够么？

    真的还不够。

    首先是插件，插件可以有，但不是必须有，就目前来看，一部分功能类的插件，要么是一些用户并不是很常用的功能，要么是一些有用，但是有专用软件做的更好的功能。

    而另一部分网络加速类插件，在体验上更多的受限于网速和运营商，让人无法直观感受到效果。

    其次为了更好的支持这些插件功能的运行，需要更强的CPU和内存，使得成本高于普通低端路由。而因为安装了插件，有时候在稳定性上又低于中端路由。

    如此，一方面需求不大、价格尴尬，另一方面又无法提供稳定、良好的体验，两相综合，用户自然不会买帐。

    人们需要路由器，但是并不一定需要智能路由器。

    对于路由器，大多数用户希望的不是有多少功能和每天都关注下运行情况，而是希望除了接入新设备外根本想不起扔在哪，一年不重启都不会出问题的设备。

    至于什么娱乐、影视，这应该是电视盒子来做的事情，更不需要路由器去跨界。

    智能路由的出路在哪？

    智能设备就必须要智能路由么？

    答案是否定的，因为所谓的功能、增强都属于伪需求。

    但可以肯定的是，未来智能生活需要智能路由器，或者说需要更强的路由器。

    路由器作为家庭网络的核心，无论是未来的物联网时代，还是目前的智能家居愿景，它所扮演的角色都是至关重要的。

    而随着连接设备的增加，对路由器的CPU性能和内存的需求也会逐渐加大，传统的低端路由器会遇瓶颈，虽然同样能够提供SSID和分配IP地址，但是使用体验是无法保证的。

    所以做路由器的方向是对的。

    只不过想要用户产生刚需，还要等到智能家居更进一步完善。

    早前小米的路由器产品，自带硬盘的设计打了NAS的擦边球，辅以智能家居的设想。看起来满足了未来路由器该拥有的一切，可惜并未获得广泛认可。

    虽然它让人望而却步的售价是一方面，哪怕已经是在压着成本价在卖。但是更多的原因可能还是用户并不需要。

    只能说，步子迈得太大，扯到了。

    目前只要一个可靠的路由器就够了

    就目前来说，路由器的基础属性比额外功能更重要，小米短时间内或许还是回归走性价比的老路子对打开用户市场更有效。

    更稳定的性能，更多的设备连接数，甚至用户更喜欢的安全防护和外置天线。

    小米路由器3这一次，无论是设计还是外观，定位还是定价，处处都体现了顺应市场，相信应该可以更进一步的获得用户的关注。

    因为大多数用户只是需要个可靠的路由。

    当然，要是谁家能做好QoS那就更棒了。